제3노조 "허태정 고발한 박성제 '보도 지침' 사례들, 우리가 지속적으로 고발하던 내용들"
"'딱 보니 백만' 발언, '약간 맛이 간 사람들' 발언, 검언유착·최경환 신라젠 65억 투자 보도"
"민주당 추천 방문진 이사들, 박성제 보도지침 의혹 사실상 방기…3노조 문제 제기에 귀 닫아"
"문화방송 개혁, 방문진 이사진 전원 사퇴 혹은 해임서 시작돼야…방통위 정비 후 사장선임 진행돼야"
MBC 내 비(非)민주노총 계열인 MBC노동조합(제3노조)은 지난 18일 이뤄진 MBC 대표이사 선임 시민평가에서 그동안 제3노조가 지속해서 고발해온 박성제 현 MBC 사장의 3가지 보도 지침이 공인됐다며 '친민주당' 방송에 대한 국정조사가 불가피해졌다고 주장했다. 이들은 특히, 문화방송의 개혁은 일단 현 방송문화진흥회의 이사진 전원 사퇴 혹은 해임에서 시작돼야 하고, 방송통신위원회가 정비된 이후 새롭게 사장선임 절차가 진행돼야 마땅하다고 강조했다.
제3노조는 19일 '제3노조가 지적한 박성제 사장의 보도지침이 공인되다' 제하 성명을 통해 "지난 18일 MBC사장 후보 시민평가에 참여했던 허태정 후보가 고발한 박성제 사장의 '보도 지침' 사례들은 그동안 제3노조가 지속적으로 고발하던 내용"이라고 강조했다.
이들이 지적한 첫 번째 보도지침 사례는 ▲2019년 가을 '딱 보니 백만' 발언이다. 제3노조는 "MBC는 2019년 9월 28일 자 뉴스데스크 보도에서 '주최측 추산 100만명이 모였다'고 보도했고, 다음날인 29일 뉴스데스크에서는 '주최측 추산 200만명이 모였다'고 보도했다"며 "30일 아침 김어준의 뉴스공장에 출연한 박성제 보도국장은 '딱 보니 백만'이라고 주장하면서 사실상의 보도지침을 내린 사실을 자인하는 방송을 했다"고 밝혔다.
이어 "이에 2019년 10월 1일 MBC노동조합은 'MBC 기적의 200만 명 10월 3일에도 기대한다'라는 제목의 글을 올려 비판했고, 2021년 5월 15일에는 '박성제는 나가라! 국민을 가르는 자 공영방송에서 나가라'라는 성명을 통해 당시 박성제 보도국장이 '딱 보면 안다'라는 부적절한 발언을 한 사실을 지적했다"며 "당시 서초동 중앙지검 앞에 촛불집회를 보도한 뉴스데스크는 '주요 뉴스'에서 집회 참석 인원을 '수십만 명'이라고 소개했으나 김경호 앵커와 이준범 기자는 '주최 측 추산 100만 명이 모였다'고 반복했고, 두 번째 리포트는 아예 제목을 '주최 측 추산 1백만 명 모여'로 적시했다"고 전했다.
그러면서 "다음날 MBC 뉴스데스크는 집회 참가 인원을 두 배로 늘려 '200만 명'이 모였다고 보도했고, 10월 5일 뉴스데스크는 놀랍게도 '3백만 명 예상'이라고 보도했다. 이는 보도지침이 제대로 먹혀들고 있음을 방증하는 사례이며 '3백만 명 예상' 보도를 했던 기자가 바로 대통령실에 '쓰레빠'를 끌고 나와 삿대질을 한 그 기자였다. 2019년 가을 이러한 '보도 지침'을 내렸던 박성제 보도국장은 2020년 2월 마침내 MBC 사장으로 선임된다"고 덧붙였다.
두 번째 사례는 ▲2021년 5월 14일 '약간 맛이 간 사람들' 발언이라고 제3노조는 주장했다. 이들은 "박성제 사장은 2021년 5월 14일 한국언론학회 봄철학술대회에서 '미디어 지형의 변화 속 공공성 가치의 재구성과 구현'을 주제로 기조발표를 했다"며 "그는 이 발표에서 '우리 사회의 정파적 이해관계나 젠더에 따라 갈등이 있는데 그걸 무비판적으로 똑같이 중계하는 게 공영방송의 역할인가'라며 '예를 들면 시민들이 자발적으로 모인 검찰개혁 집회와 광화문에서 약간 맛이 간 사람들이 주장하는 종교적 집회를 1대 1로 보도하면서 민심이 찢겨졌다고 보도하는 게 제대로 된 공영방송인가'라고 주장했다"고 지적했다.
이어 "이에 대해 제 3노조는 2021년 5월 15일에 '박성제는 나가라! 국민을 가르는 자 공영방송에서 나가라'라는 성명을 통해 박성제 사장의 사실상 '보도 지침' 발언을 규탄했으며, 이 성명에서 박성제 보도국장이 이끌던 MBC뉴스는 2019년 8월 15일 문재인 정권 퇴진을 요구하며 남대문 일대를 가득 메운 시위 인파 관련 보도는 단 한 줄도 방송하지 않고, 촛불집회에 대한 생중계 방송만을 한 사례를 비판했다"며 "2019년 9월과 10월에도 조국 수호 촛불집회 인파를 부풀려 보도한 사례를 하나하나 비판했고, 2022년 10월 24일에는 '딱 봐도 백만 따라할 건가' 라는 글을 올려 2022년 10월 22일 자 보도 '서울 도심 보수·진보 나란히 맞불집회…이 시각 집회 상황'의 편파성을 지적했는데, 당시 보수 및 진보 단체가 같은 시각에 시위를 했는데도 '좌파 손팻말은 1분 16초, 우파 손팻말은 8초'만 보여줘 혀를 내두를 정도의 노골적인 편파 보도를 한 사실을 지적했다"고 전했다.
그러면서 "2022년 3월 2일 대선 유세 뉴스데스크 리포트에서 이재명 후보 측 청중들은 인산인해로 방영된 반면, 윤석열 후보 유세 화면에는 청중이 잘 보이지 않았다는 점도 성명을 통해 지적했다. 이외에도 MBC 뉴스데스크는 촛불집회와 이태원 참사 유가족 관련 보도는 끊임없이 중계를 하고 메인 뉴스에서 다룬 반면, 보수단체의 시위는 메인 뉴스에서 제대로 보도하지 않아 보수 단체의 주장이 어떤 것인지 시청자들이 제대로 파악하기 어렵도록 했다"고 비난했다.
제3노조는 세 번째 사례로 ▲2020년 3월 31일 검언유착 보도, 2020년 4월 1일 최경환 신라젠 65억 투자 보도를 꼽았다. 제3노조는 "MBC는 2020년 총선을 보름 앞둔 시점에서 이른바 검언유착 보도를 터뜨렸고, 마치 한동훈 검사장과 채널A 이동재 기자가 합심해 유시민 등 유력 야권 정치인의 뒤를 캤다는 내용의 검언유착 의혹을 집중 보도해 큰 파장을 만들었고 이는 즉각적으로 총선에 영향을 줬다"고 비판했다.
아울러 "그렇지만 법원은 이동재 기자에게 2021년 7월 무죄를 선고했고 항소심에서도 2023년 1월 19일 강요미수 무죄를 선고했으며 이는 검찰의 상고 포기로 확정됐다. 그토록 야단법석을 떨었던 단독 보도가 사실상 허위보도로 판명났는데도 문화방송은 사과방송 한 번 하지 않았고, 박성제 경영진과 대주주인 방송문화진흥회는 재발방지 제도 마련과 관련자 문책을 주문한 일조차 없었다. 어떻게 이런 거버넌스가 공영방송에서 버젓이 행세를 하고 있을 수 있는가"라고 반문했다.
이어 "제3노조는 이에 대해 2021년 7월 17일 자 '검언유착 보도 무엇이 문제였나'라는 글을 통해 이동재 기자의 무죄 선고 사실을 알리고, '정치적 의도에 매몰돼 기사를 부정확하고 과장되게 쓰는 것은 국민에게 칼을 꼽는 행위이다. 이번 판결에서 확인된 오보에 대해 해당 기자와 데스크들이 책임을 져야 한다'고 비판한 바 있다"며 "이후 검언유착 보도를 이끌었던 장인수 기자가 최경환 전 총리가 신라젠에 65억원을 투자했다는 오보가 나간 경위에 대해 관련 재판에 나가 '저는 저 보도에 반대했다. 최경환 건은 쓰지 말자고'라고 증언한 일이 발생했다. 재판부가 이철 씨 측 의사를 확인하지 않고 최경환 의혹 보도를 강행한 이유에 대해 질문하자 장인수 기자는 '제 판단이 아니라 회사의 판단이었다'라고 대답해 '보도 지침' 의혹을 더욱 강화시켰다"고 부연했다.
그러면서 "이에 대해서도 제3노조는 2022년 9월 15일에 '재판기록에는 저는 저 보도에 반대했다. 최경환 건 쓰지 말자고'라는 성명을 통해 'MBC는 오보 가능성을 인지하고 보도를 강행한 것도 모자라 MBC 기자의 재판 증언 내용을 사실과 다르게 외부에 유포한 것이 된다"고 전했다. 이어 "범죄자의 입에서 나온 사실 확인이 안 된 정보를 워딩 그대로 톱뉴스로 보도하도록 해 오보를 자초했다면 사장을 비롯해 당시 지휘라인이 책임을 지고 사퇴하는 것이 정도이다'라고 강도 높게 비판했다"고 덧붙였다.
제3노조는 "2018년부터 2년 간 보도국장을 했던 박성제 사장이 2020년 2월 사장에 취임하면서 3년 간 이러한 3가지 보도지침을 낸 의혹이 있다"며 "실제로 MBC뉴스는 이러한 보도지침 내용을 철저히 지키면서 방송됐다"고 주장했다.
이들은 "현 방송문화진흥회 민주당 추천 이사들은 2021년 8월에 취임했지만 박성제 사장의 보도지침 의혹을 사실상 방기했고, 제3노조의 끊임없는 성명과 문제 제기에 귀를 닫았다. 결국 박성제 사장은 동료 민노총 출신 사장 후보들의 탄핵과 시민평가단의 투표에 의해 연임이 좌절되고 집으로 돌아가게 됐다"며 "팩트에 얼마나 큰 가치를 두는지 보여주는 사장과 경영진의 결단과 자정 기능은 작동하지 않았고, 오히려 신뢰도 1위를 차지했다고 자화자찬하는 사장과 이에 박수 치는 박수부대인 방송문화진흥회만 존재했다"고 힐난했다.
제3노조는 "'보도지침'의 존재를 방기한 책임은 크다. 공영방송을 민주당의 나팔수로 만든 죄는 더욱 크다. 이제 방송문화진흥회와 문화방송은 사장선임절차를 모두 중단하고 대대적인 수술대에 오를 준비를 해야 한다. 문화방송을 친민주당 방송으로 만들어 놓고 민주당이 공영방송법 개정안을 내는 것도 우습다. 민주당은 머리 숙여 반성하고 자숙하기 바란다. 문화방송의 개혁은 일단 현 방송문화진흥회의 이사진 전원 사퇴 혹은 해임에서 시작돼야 하며 방송통신위원회가 정비된 이후 새롭게 사장선임 절차가 진행돼야 마땅하다. 국회에서는 '공영이사제 도입'이 아닌 '친민주당 방송 어떻게 근절할 것인가'에 대한 국정조사 후에 그 대책을 마련하고 법 개정에 들어가는 것이 순서일 것"이라고 강조했다.