검찰 "송영길, 점점 사실 왜곡하고 억지 주장…터무니 없는 막말, 답변 가치도 없어"

"한동훈이 국정농단 수사 과정서 태블릿PC 조작?…재판 과정서 '증거 조작 없음' 확인"

"증거조작 주장한 관련자들도 1심서 실형 받고 재판중"

"검찰이 '돈봉투' 증거 조작? 송영길 근거 없이 수사팀 폄훼하고 비난"

"불체포 특권, 개인이 포기할 수 있는 것 아냐…어떻게 될지 지켜봐야"

전당대회 돈봉투 의혹을 받고 있는 송영길 전 더불어민주당 대표가 지난달 2일 서울 서초구 서울중앙지방검찰청에서 자진 출석을 하고 있다. ⓒ데일리안DB

검찰이 더불어민주당 '전당대회 돈봉투 의혹' 수사의 증거가 조작됐다는 송영길 전 대표의 주장에 대해 "점점 사실을 왜곡하고 억지 주장을 하는 것 같다"고 비판했다.

22일 연합뉴스에 따르면 서울중앙지검 관계자는 이날 "솔직히 수사팀 입장에서 답변할 가치가 있다고 생각하지 않는다. (송 전 대표의 주장은) 터무니없는 막말"이라며 이같이 꼬집었다.

송 전 대표는 전날 방송인터뷰를 통해 한동훈 법무부 장관이 박근혜 전 대통령 수사 과정에서 태블릿PC를 조작했다'는 변희재 씨 주장을 언급하며 돈 봉투 수사에서도 검찰이 증거를 조작하고 있다고 주장했다.

이에 대해 검찰 관계자는 "JTBC 태블릿PC의 경우 국정농단 재판 과정에서 '증거 조작 없음'이 확인됐다"며 "증거 조작을 주장한 관련자들도 1심에서 실형을 받고 재판 중"이라고 설명했다.

이어 "장시호 씨의 태블릿PC는 재판 과정에서 문제 되지 않았고, 주요 증거로 쓰이지도 않았다"며 "그런데도 계속 증거 조작을 주장하는 측은 심지어 태블릿PC 관련 SK텔레콤 가입 신청서가 조작됐다며 최태원 SK그룹 회장 집에서까지 시위하고 있다"고 강조했다.

이 관계자는 "송 전 대표가 이런 터무니없는 허위 주장을 언급하며 검찰이 증거를 조작한다고 하는 것은 아무런 근거도 없이 수사팀을 폄훼하고 비난하는 것으로 사실상 막말에 가깝다"고 불쾌감을 드러냈다.

검찰은 돈봉투 의혹의 핵심 관련자인 송 전 대표 전직 보좌관 박모 씨에 대해서는 신병을 확보하는 방안을 검토하고 있다. 박 씨는 전날 검찰 조사에서 캠프 불법 자금 의혹을 강하게 부인한 것으로 알려졌다.

검찰 관계자는 "조사 결과 등 제반 사정을 종합적으로 검토해 조만간 구속영장 청구 여부 등을 결정할 예정"이라고 설명했다.

민주당 이재명 대표의 '불체포특권 포기' 발언에 대해서는 "기본적으로 일반 국민과 동일한 입장에서 구속 전 피의자 심문에 임하겠다는 뜻이라면 의미가 있다"고 평가했다.

다만 "불체포특권을 개인이 포기할 수 있는 게 아니라서 향후 어찌 될지 지켜봐야 한다"며 "백현동 수사팀은 특정인을 염두에 두지 않고 필요한 수사를 순차 진행할 예정"이라고 부연했다.

[반론보도] 검찰 "송영길, 점점 사실 왜곡하고 억지 주장…터무니 없는 막말, 답변 가치도 없어" 관련

본 매체는 지난 6월22일자 <검찰 "송영길, 점점 사실 왜곡하고 억지 주장…터무니 없는 막말, 답변 가치도 없어"> 제하의 기사에서, 변희재 미디어워치 대표고문의 이른바 ‘최순실 태블릿PC’ 조작 주장을 ‘터무니없는 막말’, '억지 주장'이라고 반박한 익명 검찰 관계자의 발언을 인용해 보도한 바 있습니다.

이에 대해 변희재 고문은 “익명 검찰 관계자의 ‘최순실 태블릿PC’ 조작 문제에 대한 반박은, 법원의 판단 범위를 초과했거나 구체적인 소송 경과 및 내용이 전혀 반영되지 않은 허위 사실”이라고 재반박했습니다.

변 고문은 이어 “익명 검찰 관계자는 ‘국정농단 재판 과정에서 '증거 조작 없음'이 확인됐다’, ‘관련 재판(JTBC의 변희재 본인에 대한 명예훼손 형사사건) 1심에서 증거 조작 주장이 허위로 확인되어 실형을 선고받았다’는 취지의 반박을 하였으나, 국정농단 재판과 본인의 재판에서는 검찰에 의한 ‘최순실 태블릿PC’ 조작은 쟁점조차 아니어서 판단된 바도 없다”면서 “검찰이 ‘최순실 태블릿PC’를 조작했다는 사실은 새롭게 밝혀진 (디지털) 포렌식 감정 결과와 증언 등으로 뒷받침되고 있다”고 재반박했습니다.

또한 변 고문은 “익명 검찰 관계자는 ‘최순실 태블릿 관련 통신(SK텔레콤) 가입계약서 조작 주장은 근거가 없는(터무니없는) 막말’이라는 취지 반박도 하였으나, 해당 계약서 조작 사실은 관련 소송에서 드러난 각종 사실조회 결과와 필적 감정 등을 통해 뒷받침되고 있다”고 재반박했습니다.

이 보도는 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.